Уникальные учебные работы для студентов


Понятие и виды объектов преступления курсовая

Понятие объекта преступления и его значение для определения характера и степени общественной опасности. Предмет преступления и его соотношение с объектом. Введение Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении.

Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта и объекта преступления.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что проблема объекта преступления имеет в уголовном праве чрезвычайно большое понятие и виды объектов преступления курсовая. Установление объекта преступления дает возможность определить социальную и юридическую сущность преступления, обнаружить общественно опасные последствия, правильно решить вопросы о пределах действия уголовно-правовой нормы, понятие и виды объектов преступления курсовая квалификации деяния и об отграничении его от смежных преступлений.

Именно объект преступления положен в основу законодательной классификации преступлений в Особенной части уголовного кодекса.

Будучи самостоятельным элементом состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера общественной опасности деяния.

Теоретической целью написания данной курсовой работы рассмотрение объекта преступления в уголовном законодательстве РФ. Для более детального закрепления поставленной цели были сформулированы следующие задачи: В законодательствах различных стран мира этот перечень может варьироваться, но перечисленные объекты являются основными и охраняются практически во всех странах. Данная позиция была подвергнута научной критике как не учитывающая реальной сущности преступления.

Норма права сама по себе есть формула, понятие, созданное жизнью, но затем получившее самостоятельное, отвлеченное бытие… Всякая юридическая норма, понятие и виды объектов преступления курсовая отвлеченное положение, может быть оспариваема, критикуема, непризнаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема … Если мы будем в преступлении видеть только посягательство на норму, будем придавать исключительное значение моменту противоправности учиненного, то преступление сделается формальным, жизненепригодным понятием, напоминающим у нас воззрения эпохи Петра Великого, считавшего и мятеж, и убийство, и ношение бороды, и срубку заповедного дерева равно важными деяниями, достойными смертной казни, ибо все это виноватый делал, одинаково не страшась царского гнева — Таганцев Н.

Эта позиция также понятие и виды объектов преступления курсовая подвергнута критике Н. Общественные отношения состоят из трёх элементов: При этом под общественными отношениями понимаются три основных типа отношений: Между физическим лицом и государственными общественными институтами государственная измена.

  1. Если мы говорим, что объектом убийства является жизнь человека, то мы ведь не имеем в виду конкретное убийство и жизнь отдельного конкретного человека.
  2. Реальная и идеальная совокупность имеют существенные различия.
  3. Объект и предмет уголовно-правовой охраны.

Комбинация двух предыдущих типов: Согласно данной теории, преступление может нарушать различные элементы общественных отношений: Данная теория подвержена критике: Тер-Акопов по данному поводу писал следующее: В числе других трактовок объекта можно назвать, например, такую: Суть данной позиции в достаточно современной форме выразил Н.

Жизнь общественная в ее индивидуальных и общественных проявлениях творит интересы и вызывает их правоохрану, в силу чего эти интересы получают особое значение и структуру, облекаются в значение юридических благ и как таковые дают содержание юридическим нормам и в то же время служат их жизненным проявлением, образуя своей совокупностью жизненное проявление правопорядка, При этом, обращая интерес жизни в правовое благо, право не только признает бытие этого интереса, не только дает ему охрану и защиту, но видоизменяет его в объеме, форме, иногда даже в содержании, сглаживая его частный, индивидуальный характер и придавая ему понятие и виды объектов преступления курсовая, общественное значение… Таким образом, посягательство на норму права в ее реальном бытии есть посягательство на правоохраненный интерес жизни, на правовое благо … Такими правоохраняемыми интересами могут быть: В рамках данной позиции даётся следующее определение: Таганцев по этому поводу писал: Меняется их соотношение: Проекты УК России объявляли объектом приоритетной охраны уже другие ценности: Проследив и сопоставив данные изменения можно увидеть, как изменялись сами охраняемые ценности и приоритеты охраны: Учение об объекте преступления в основном разрабатывалось российскими и советскими теоретиками.

Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики, экономики и других социальных сферах. А далее определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами. Объект преступления нельзя смешивать с предметом уголовного права как отрасли права. Это - тоже общественные отношения. Однако возникают они в связи с совершением конкретного преступления между государством и лицом, совершившим это преступление.

Это - уголовно-правовое отношение, которое является предметом непосредственного регулирования уголовного права. Объект преступления нельзя смешивать с правовой нормой. Если мы обвиняем конкретное лицо в том, что оно нарушило закон, то здесь имеется в виду то, что совершенное этим лицом деяние действие или бездействие противоречит конкретному закону.

При этом самой уголовно-правовой норме ущерба не причиняется. Понятие и виды объектов преступления курсовая объекту преступления всегда причиняется вред либо создается угроза причинения вреда. В действительности же непосредственным объектом преступления являются именно общественные отношения, то есть преступление всегда направлено на изменение общественных отношений, а не посредством причинения понятие и виды объектов преступления курсовая чему-то иному.

Всякое преступление прямо, а не косвенно посягает на общественные отношения. В противном случае мы должны констатировать наличие какого-то иного объекта посягательства, не являющегося общественным отношением.

Объект преступления

Объект преступления - это общественные отношения, поставленные под охрану уголовного закона, нарушением которых причиняется социально опасный вред.

Объект преступления - это понятие и виды объектов преступления курсовая, по которой бьет всякое преступление. Такой мишенью являются общественные отношения. Там, где нет посягательства на общественные отношения, где путем изменения общественных отношений не причиняется социальный вред, нет преступления. Определяя понятие и виды объектов преступления курсовая преступления, необходимо разобраться в том, что составляет содержание общественного понятие и виды объектов преступления курсовая.

Теоретическое определение содержания общественного отношения, его внутренняя структура включают следующие составные элементы: В уголовно-правовой литературе отмечается, что определение субъектного состава общественного отношения дает возможность установить, какие именно общественные отношения выступают объектом преступления, объем этих отношений и, следовательно, границы действия самого уголовного закона. Определяя субъект общественного отношения, следует учитывать, что при определенных условиях он может совпадать с субъектом преступления, например в должностных преступлениях, во многих хозяйственных преступлениях.

Определяя субъектный состав общественных отношений, являющихся объектом преступлений, следует учитывать, что субъектом любых отношений выступает прежде всего человек, который может находиться в неразрывной функциональной связи с деятельностью других субъектов отношений. Социальная связь, как элемент общественного отношения определяет его содержание.

Она характеризуется определенной деятельностью, которая осуществляется внутри самих общественных отношений, являясь основным связующим звеном между субъектом и предметом, либо субъектами. При общетеоретическом определении объекта преступления учеными используется категория интереса.

Аналогичную позицию занял Я. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве.

  • Классификация объектов преступления В уголовном праве объекты преступления классифицируются по вертикали и по горизонтали;
  • Это — тоже общественные отношения;
  • Понятие и значение объекта преступления 1;
  • В законодательствах различных стран мира этот перечень может варьироваться, но перечисленные объекты являются основными и охраняются практически во всех странах;
  • Военная коллегия Верховного Суда РФ 30 января 1996 г.

Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. Сборник научных трудов Свердловского юридического института. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР. Объект и предмет уголовно-правовой охраны.

Интересы трудящихся и уголовный закон. Уточняя правовое значение категории интереса для определения преступления, необходимо четко ответить на вопрос, входит интерес как социальная категория в содержание общественных отношений, которые являются понятие и виды объектов преступления курсовая уголовно-правовой охраны, или.

На этот вопрос следует отметить положительно и присоединиться концепции Я. Брайнина, который в состав понятия общественного отношения как объекта преступления вводил следующие основные элементы: Следовательно, в содержание общественного отношения как объекта преступления надо вводить следующие элементы: Известный русский дореволюционный юрист Н. Таганцев считал, что объектом преступления всегда является юридическая норма в реальном бытии. Определяя таким образом объект преступления, Н.

Таганцев, тем не менее, возражал против признания объектом субъективного права, как это делал А. Причинение вреда обладателю реального права, - писал Н. Таганцев, - составляют только средство, а не сущность преступления. Оно играет в уголовном праве роль второстепенную, так как сущность преступления составляет выраженная этим путем решимость воли нарушить требования государства о неприкосновенности юридического порядка, а поэтому и страдает понятие и виды объектов преступления курсовая преступления всегда государство, как охранитель господства права.

  • Предмет преступления, являясь обязательным признаком состава преступления, входит в основание уголовной ответственности;
  • Мною выявлено, что предмет преступления как форма выражения общественных отношений - это предметы внешнего мира и информация, существующие до совершения преступления и удовлетворяющие потребности людей быть социально значимыми , энергия и объекты экологии, доступные для восприятия и способные подвергаться воздействию, изменению и учету произошедших в них изменений;
  • Предмет преступления выступает в качестве субъекта общественного отношения и является одной из сторон этой социальной связи;
  • С учетом повторности кража квалифицируется не по ч;
  • В уголовно-правовой литературе рецидив подразделяют на;
  • Но во всех случаях феномен, затронутый преступлением, описывается в уголовном праве и предопределяет практику применения уголовного закона.

Исходя из этого, Н. Таганцев делал вывод, что, признавая объектом преступления реальные блага интересы, мы не будем в состоянии разъяснить юридическую природу тех деяний, при которых уничтожение какого-либо блага не считается противозаконным.

  • Как элемент состава преступления, объект преступления приобретает иное содержание;
  • Причинение ущерба факультативному объекту не влияет на квалификацию преступления, но всегда учитывается при назначении наказания;
  • В соответствии с ч;
  • Список используемой литературы 1.

Значение объекта определяется прежде всего тем, что это - один из элементов состава преступления. Следовательно, объект входит в основание уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения лица к ответственности по конкретной статье Уголовного кодекса необходимо установить, на какой объект было направлено совершение преступления, какому объекту желало причинить вред своими действиями конкретное лицо и, понятие и виды объектов преступления курсовая частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения такого вреда.

Правильное определение объекта посягательства предоставляет возможность определить юридическую природу конкретного преступления.

Понятие и виды объекта преступления

Если виновный, нападая понятие и виды объектов преступления курсовая человека, желает лишить его жизни, - это преступление против личности.

А если нападение преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по своей юридической природе совершаемое преступление относится к посягательствам на собственность.

В этом - второе значение объекта преступления. Далее, правильное определение объекта посягательства имеет значение в определенных случаях для ограничения сходных между собой преступлений их правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает свою жертву.

Через несколько дней потерпевшая скончалась. Для того, чтобы правильно квалифицировать содеянное, необходимо установить, на какой объект был направлен умысел виновного - жизнь или здоровье. В зависимости от решения этого вопроса понятие и виды объектов преступления курсовая будет квалифицированно как убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

И наконец, значение объекта в том, что он является одним из понятие и виды объектов преступления курсовая ограничения преступлений от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормой или.

И если мы не найдем в Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которое направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: Непринятие во внимание специфики объекта посягательства, неправильное его установление приводят на практике к судебным ошибкам.

Приведем пример из практики: Как указано в приговоре, Исламов Н. Осуществляя задуманное, 9 октября 1993 г.

VK
OK
MR
GP