Уникальные учебные работы для студентов


Ответственность соучастников в преступлении курсовая работа

Второй вариант

Актуальность рассмотрения данной темы определяется следующим обстоятельством. Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений примерно одна третьпричем наиболее тяжких и опасных.

Естественно поэтому, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое место. Человек по своей природе ответственность соучастников в преступлении курсовая работа к сотрудничеству при осуществлении различно города деятельности.

Естественно, что это стремление отражается не только на достижении человеком социально полезных целей, но и отрицательных для интересов общества, в том числе совершения преступлений, как наиболее тяжких актов антиобщественной деятельности. Одной из опасных тенденций современной преступности является дальнейшее усиление активности ее организованной и профессиональной части и процессов ее самодетерминации.

Организованная преступность в России превратилась в относительно-самостоятельную, самовоспроизводящуюся социально-политическую и экономическую силу, отчужденную от общества и ответственность соучастников в преступлении курсовая работа с ним в непримиримом конфликте, антагонизме. Она способна конкурировать с официальными органами власти, подчинять их своим интересам, навязывать им свою волю в решении экономических, политических, культурных задач.

Анализ статистических данных, характеризующих основные показатели преступности, свидетельствует о том, что преступления, квалифицируемые как создание организованных преступных формирований, и преступления, совершаемые ими, становятся наиболее опасным фактором, осложняющим криминальную ситуацию в России.

Так, по некоторым данным в 2001, 2002, 2003 годах зарегистрированы организованные формы преступной деятельности в виде организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем ст. В последующие 2002-2003 годы число преступлений, совершенных в составе организованных групп и преступных сообществ, судя по данным уголовной статистики, снижалось. Так, в 2001 уже фиксируется 33452 зарегистрированных и расследованных преступлений, совершенных организованными группами, в 2002 — 26038; в 2003 -25671.

В учебной литературе характеристику конкретных видов соучастников обычно начинают не с самой опасной фигуры, например, с организатора, а с исполнителя преступления.

  1. Действующее уголовное законодательство под исполнителем преступления понимает лицо, непосредственно совершившее преступление, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности или совершивших преступление по неосторожности. В российском уголовном праве принято подразделять виды соучастников и по второму критерию — степени участия в совершении преступления.
  2. Совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста статья 20 УК РФ или невменяемости статья 21 УК РФ , не создает соучастия.
  3. Заключение 35 Список использованной литературы 37 1. Ряд норм, устанавливающих ответственность за сообща совершаемые преступления, содержался и в Особенной части УК.
  4. Так, по некоторым данным в 2001, 2002, 2003 годах зарегистрированы организованные формы преступной деятельности в виде организации незаконного вооруженного формирования или участие в нем ст.
  5. Одной из опасных тенденций современной преступности является дальнейшее усиление активности ее организованной и профессиональной части и процессов ее самодетерминации.

Такой последовательности имеется логическое объяснение: В российском уголовном праве принято подразделять виды соучастников и по второму критерию — степени участия в совершении преступления. В зависимости от этого критерия выделяют главных и второстепенных участников: На квалификацию преступления это подразделение на виды соучастников ответственность соучастников в преступлении курсовая работа влияет, но учитывается при назначении наказания.

Глава 7 Уголовного кодекса Ответственность соучастников в преступлении курсовая работа, ныне действующего, значительно расширяет регламентацию института соучастия преступления.

Организатор преступления этот вид соучастия был введен, а наш юридический обиход, начиная с 30-х годов. Сделано это для того, чтобы положить конец дискуссиям в теории ответственность соучастников в преступлении курсовая работа на практике относительно возможности соучастия в неосторожном преступлении.

Высокий удельный вес преступлений, совершается несовершеннолетними в современном мире, именно в соучастие: Характерно, что почти половины всех групповых преступлений было совершено под руководством и непосредственном участии взрослых.

Закон, регламентируя институт соучастия, не предусматривает усиления ответственности соучастников всегда и безусловно. Вместе с тем совершение преступления организованной группой, а также вовлечение несовершеннолетних в преступную группу признается обстоятельством, отягчающим ответственность, которое суды должны учитывать при определение показания в пределах санкций.

Работа посвящена важной проблеме соучастия в преступлении. В первой главе подробно рассмотрены объективные и субъективные признаки соучастия. Во второй и третьей главах рассмотрены Виды соучастников и формы соучастия. Работа раскрывает один из актуальнейших вопросов уголовного права соучастия в преступлении. Целью выполнения данной работы является раскрытие понятия соучастия в преступлении его реформирование в рамках требований сегодняшнего дня.

Основная часть 1 Понятие и признаки соучастия Понятию соучастия в преступлении в Уголовном кодексе посвящена самостоятельная статья. Этим законодатель подчеркивает значение уголовно-правового регулирования данного института в борьбе с преступностью.

  • История соучастия в преступлении ведет свои корни еще с того момента, когда вообще возникло понятие преступления, за которое лица, его совершившие, должны были понести наказание;
  • При этом их роли могут быть различными;
  • Во-первых, его закрепление в законе позволяет обосновать от- ветственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выпол- нению.

В целях более подробного изучения института соучастия, а также для ограничения совместно совершенного преступления об иных разновидностей преступной деятельности двух или более лиц различают объективные и субъективные признаки соучастия см.

К объективным признакам соучастия относится участие в преступлении двух или более лиц и совместность их деятельности. Наименьшее число виновных при соучастии — два лица. Совершение ответственность соучастников в преступлении курсовая работа с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста статья 20 УК РФ или невменяемости статья 21 УК РФне создает соучастия.

  1. При написании данной курсовой работы было использовано 25 источников. Особые трудности возникают при расследовании преступлений, совершенных различными преступными объединениями, организованными группами, сообществами.
  2. Особенность понятия соучастие заключается в том, что в Краткой редакции содержит следующую норму. Естественно поэтому, что в обстановке сегодняшнего роста преступности в законодательстве соучастию отводится большое место.
  3. Одной из опасных тенденций современной преступности является дальнейшее усиление активности ее организованной и профессиональной части и процессов ее самодетерминации.
  4. Соучастие возможно до момента фактического, а не юридического окончания деяния. Материал опубликован исключительно в ознакомительных целях.

Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности по указанным выше основаниям, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет ответственность за содеянное как ответственность соучастников в преступлении курсовая работа путем посредственного причинения. Преступление, совершенное сообща, является единым и неделимым. Соучастие отсутствует в случаях, когда лица причастны к одному событию ответственность соучастников в преступлении курсовая работа, но умыслом каждого из них охватываются различные результаты, которых они достигают.

Причинная связь выражается в следующем. Во-первых, каждый соучастник взаимосвязан хотя бы с одним из других соучастников, вкладывает свои усилия в достижение общего преступного результата, создает для этого необходимые условия и участвует тем самым непосредственно или опосредованно в причинении вреда объекту посягательства.

Во-вторых, их действия по времени предшествуют или по крайней мере совпадают с совершением преступления. Причинная связь позволяет отграничить соучастие, например, от заранее не обещанного укрывательства.

Конспекты юриста

Последнее ответственность соучастников в преступлении курсовая работа является соучастием, так как не находится в причинной связи с совершенным преступлением. С субъективной стороны соучастие характеризуется не только субъективной связью между соучастниками, но и отношением соучастников к совершаемому совместно деянию и его последствиям. В общем понятии соучастия, которое дается в ст. Умысел в соответствии со ст.

Умыслом соучастников должно охватываться сознание общественной опасности своих деяний и деяний исполнителя. Вместе с этим соучастники желают или допускают, чтобы исполнитель совершал эти общественно опасные деяния.

  • Работа посвящена важной проблеме соучастия в преступлении;
  • Правоприменительная практика показывает, что в соучастии совершается очень большое количество преступлений примерно одна треть , причем наиболее тяжких и опасных;
  • В современном УК РФ в статье 32 дается понятие соучастия в преступлении в той интерпретации, в которой его понимают сегодня;
  • Сделано это для того, чтобы положить конец дискуссиям в теории и на практике относительно возможности соучастия в неосторожном преступлении.

Сознанием соучастников охватывается и причинная связь между их деяниями и общественно опасными деяниями исполнителя, которые были обусловлены предшествующей деятельностью соучастников. Сознанием соучастников охватываются и возможные общественно опасные последствия деяний исполнителя, и развитие причинной связи между деяниями исполнителя их последствиями хотя бы в общих чертах.

Взаимная осведомленность соучастников не обязательна, исполнитель же, как правило, бывает осведомлен о преступной деятельности других соучастников, которые оказывают ему содействие в совершении преступления.

В большинстве случаев соучастники преступления действуют с прямым умыслом. Однако возможен и косвенный умысел: Соучастники, совместно совершая общественно опасное деяние с целью достижения определенного результата, в конкретных ответственность соучастников в преступлении курсовая работа могут не желать другого, побочного вредного последствия, но при этом сознавать возможность его наступления и безразлично относиться к. При умышленной форме вины цели и мотивы действий соучастников могут не совпадать.

При этом решающее значение имеют не мотивы соучастников, а сознание ими того, что совместные усилия направлены на совершение одного преступления, а также их желание или сознательное допущение наступления преступного результата.

Если соучастники не знали о мотивах и целях, которыми руководствовался исполнитель, их действия квалифицируются с учетом их собственных мотивов и целей. Соучастники должны сознавать также и другие признаки преступления, которые законодатель ответственность соучастников в преступлении курсовая работа в диспозицию нормы в качестве обязательных.

Так, факт незаконного проникновения в жилище при совершении кражи должен быть известен всем лицам, участвующим в совершении.

Ответственность соучастников в преступлении курсовая работа возможно до момента фактического, а не юридического окончания деяния.

VK
OK
MR
GP