Уникальные учебные работы для студентов


Меры пресечения курсовая работа уголовный процесс

Объектом исследования выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере уголовного судопроизводства при применении мер государственного пресечения. Предмет исследования - нормативно-правовое регулирование мер государственного пресечения.

Курсовая работа: Мера пресечения в виде заключения под стражу

Методологической и теоретической основой исследования явились общие и частные научные методы познания объективной действительности. В работе использовались сравнительно-правовой, логико-юридический, конкретно-социологический, исторический методы исследования. Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды по общей теории права, а также современные достижения науки конституционного, уголовно-процессуального, уголовного, уголовно-исполнительного права.

Нормативной базой исследования являются международные правовые акты, Конституция РФ, уголовно-процессуальное, уголовное, уголовно-исполнительное законодательство, постановления Конституционного Суда Меры пресечения курсовая работа уголовный процесс, постановления Пленума Верховного Суда РФ, ведомственные приказы Министерства юстиции РФ.

  1. Практика применения в отношении подозреваемых, обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу при расследовании уголовных дел, возбужденных по ч. Нормативные правовые акты Российской Федерации Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.
  2. Нормативной базой исследования являются международные правовые акты, Конституция РФ, уголовно-процессуальное, уголовное, уголовно-исполнительное законодательство, постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, ведомственные приказы Министерства юстиции РФ. Все меры процессуального принуждения принято подразделять на две группы.
  3. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления. Понятие и виды мер пресечения.
  4. Данный перечень мер пресечения является исчерпывающим. В теории уголовного процесса общепринятым является суждение, что меры пресечения - это разновидность мер уголовно-процессуального принуждения.

Понятие, сущность, цели и правовые основы применения мер пресечения Понятие, сущность и цели мер пресечения Проблема мер пресечения должна исследоваться и разрешаться в контексте теории, права и практики уголовного процесса. Рассматривая меры пресечения в качестве одного из видов уголовно-процессуального принуждения, следует в то же время иметь в виду, что совокупность законодательных норм о мерах пресечения образует подотрасль уголовно-процессуального права, которая является важным средством предупреждения и пресечения преступлений и процессуальных правонарушений.

Меры пресечения в уголовном меры пресечения курсовая работа уголовный процесс применяются также с учетом важнейших положений международных актов, в которых декларированы общечеловеческие ценности и принципы уважения личности, охраны жизни, здоровья, гражданских прав и свобод человека.

При сотрудничестве правоохранительных органов России с другими государствами институт мер пресечения применяется с учетом положений международно-правовых актов по борьбе с международными преступлениями, конвенциями, договорами, соглашениями о правовой помощи и правовых отношениях по уголовным делам.

Меры пресечения - общепроцессуальный институт уголовного судопроизводства в России, поэтому важнейшие требования по их избранию и применению изложены в первом разделе УПК РФ, устанавливающем общие положения уголовного процесса.

Специальные вопросы применения мер пресечения размещаются в разделах и главах УПК РФ, посвященных отдельным стадиям уголовного судопроизводства. В теории уголовного процесса общепринятым является суждение, меры пресечения курсовая работа уголовный процесс меры пресечения - это разновидность мер уголовно-процессуального принуждения.

Весьма распространенным, доминирующим в теории уголовного процесса является также суждение о том, что меры пресечения не являются юридической ответственностью либо проявлением уголовной ответственности, поскольку ответственность наступает лишь тогда, когда виновно совершается, конкретное правонарушение.

Меры же пресечения в стадии расследования применяются не к тем, кто уже признан виновным в совершении преступлений, а к лицам, лишь обвиняемым в совершении преступлений, в связи с чем применение меры пресечения, как и само привлечение в качестве обвиняемого, никоим образом не предрешает результаты разрешения дела и применения наказания судом.

  1. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. Каков практический смысл приведенного определения для органов уголовного судопроизводства, применяющих меры пресечения?
  2. При этом нужно отметить, что в системе мер пресечения, меры расположены от наиболее легких к наиболее строгим.
  3. С тяжестью данных мер пресечения связано и специальное ограничение срока их применения - ст.

Помимо указанных выше, в литературе называют и другие признаки, присущие мерам пресечения. В частности, указывается, что применение мер пресечения оказывает на меры пресечения курсовая работа уголовный процесс подозреваемого моральное воздействие, что меры пресечения ограждают общество от опасных лиц, оказывают превентивное воздействие не только на обвиняемого подозреваемогоно и на других участников уголовного процесса и в целом на граждан1.

  • Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс;
  • Меры пресечения составляют весьма значительную часть мер уголовно-процессуального принуждения;
  • Объектом исследования выступает система общественных отношений, складывающихся в сфере уголовного судопроизводства при применении мер государственного пресечения;
  • Общая характеристика, понятие, цели и пределы применения меры пресечения в виде заключения под стражу 2;
  • В теории уголовного процесса общепринятым является суждение, что меры пресечения - это разновидность мер уголовно-процессуального принуждения.

Меры пресечения - это разновидность уголовно-процессуального принуждения: Меры пресечения - меры насильственные, принудительные; они применяются вопреки воле и желанию обвиняемых подозреваемыхони направлены на подавление воли и желаний, действий, поступков, принуждают их либо воздержаться, не совершать установленных законом деяний, либо, напротив, заставляет совершать предусмотренные уголовно-процессуальным законом действия, хотя бы вопреки их воли.

По своему содержанию меры пресечения оказывают на обвиняемого подозреваемого психологическое или физическое воздействие либо ограничивает его имущественные права или интересы3.

Меры пресечения в уголовном процессе

Применение мер пресечения всегда связывается с необходимостью охраны личных и общественных интересов. Они осуществляются на строгой нормативной основе, в рамках правоохранительных отношений. Общим свойством указанных мер является обеспечение применения мер юридической ответственности. Имея тесную связь с мерами юридической ответственности, они, тем не менее, сами по себе не имеют характера наказания, несмотря на о, что применяются, как меры пресечения курсовая работа уголовный процесс юридическая ответственность, по поводу или в связи с правонарушением.

Сюда бы мы отнесли также задержания. Анализ уголовно-процессуальных норм, регламентирующих меры пресечения курсовая работа уголовный процесс мер пресечения, а также практики реализации этих норм позволяет нас сформулировать следующее определение. Каков практический смысл приведенного определения для органов уголовного судопроизводства, применяющих меры пресечения?

Что следует им постоянно помнить при этом? Из этого следует, что меры пресечения применяются только уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами в ходе осуществления уголовно-процессуальной деятельности, то есть при проведении предварительного расследования и в ходе судебного производства по уголовным делам.

Если необходимость в достижении данных целей отсутствует, если меры пресечения используются в иных целях, их применение следует расценивать как излишнее. Удерживая обвиняемого от совершения противоправных действий и выполняя тем самым позитивную к уголовному процессу роль, меры пресечения вместе с тем с очевидностью ограничивают права и реализацию ряда законных интересов обвиняемых подозреваемых.

  • В научной литературе этот вопрос рассматривается не однозначно;
  • Меры пресечения могут быть избраны на досудебных стадиях уголовного процесса дознавателем, следователем, прокурором; на судебных стадиях мера пресечения избирается судом.

Полностью снять эту коллизию не удается и, по существу, здесь в своеобразной форме реализуется материально-правовой принцип крайней необходимости:

VK
OK
MR
GP