Уникальные учебные работы для студентов


Курсовая на тему ответственность за грабеж

Уголовная ответственность за грабеж с точки зрения действующего российского законодательства.

  • Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж;
  • Изъятие должно быть незаконное, то есть его перевод в фактическое обладание виновного без законных на то оснований изъятие совместного общего или спорного имущества, либо имущества, в отношении которого изымающий предполагает, хотя и ошибочно, наличие у него определенных прав, не образует состава хищения, но может повлечь ответственность за самоуправство или иные преступления , как правило, безвозмездное, либо за символическую плату, что является существенным признаком; обращение его в пользу виновного или других лиц; причинение тем самым собственнику или иному владельцу имущества реального ущерба вследствие уменьшения на определенную часть объема материальных ценностей, находящихся в его распоряжении; причинная связь между изъятием имущества и ущербом;
  • Таким образом, в объективную сторону грабежа входит также причинно-следственная связь между противозаконными действиями виновного, преследовавшими цель завладеть чужим имуществом, и наступившими вредными последствиями;
  • Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, предусмотренных ч;
  • Предмет исследования - грабеж как форма хищения.

Понятие, сущность и курсовая на тему ответственность за грабеж, 2017. ВВЕДЕНИЕ Переход к рыночной экономике и связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество — в частности.

Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики. Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки. Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу: В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации ст.

Объектом исследования является преступность в целом, а предметом - уголовно-правовая характеристика и квалификация грабежей в уголовном законодательстве России. Целью данной курсовая на тему ответственность за грабеж являются исследование особенностей уголовной ответственности за грабеж с точки зрения действующего российского законодательства.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи: Методы, используемые в настоящей дипломной работе, следующие: Структура данной работы обусловлена целью и задачами исследования.

  • В целом такой подход представляется правильным, использование при совершении преступления детей и больных лиц не должно рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства, влияющего на квалификацию содеянного;
  • Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
  • Актуальность этой темы не может быть поставлена ни под какое сомнение, ибо данный вид преступления против собственности наиболее распространен, его расследование требует значительных усилий, даже профессионалов следственной работы;
  • Президиумом Верховного Суда РФ 05;
  • Предметом грабежа является чужое имущество.

Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Объективные признаки ответственности грабежа объект, объективная сторона Основным объектом рассматриваемого преступления следует считать отношения собственности в широком, экономическом смысле этих слов. Существо этих отношений определяется их объектом — они складываются по поводу присвоения и обращения материальных точнее — имущественных, то есть оцениваемых деньгами благ.

Уголовная ответственность за грабеж с точки зрения действующего российского законодательства.

Непосредственным объектом грабежа можно признать отношения собственности в узком, юридическом, смысле слова. Как правило, эти преступления поражают право собственности, хотя есть исключения из этого правила. Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж.

Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так изъятие его из чужого владения противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует.

Не являются предметом грабежа вещи, не имеющие экономической ценности: Из числа документов только деньги и ценные бумаги, безусловно, могут рассматриваться в качестве предмета рассматриваемого преступления. В качестве единственного объекта, который не имеет цены и при всём этом может рассматриваться в качестве предмета, можно назвать некоторые предметы, имеющие особую научную ценность ст.

Сам по курсовая на тему ответственность за грабеж такой журнал или полученный образец может не представлять сколь-либо значимой экономической ценности.

Выручить от их продажи на рынке деньги невозможно. Но особую научную ценность может представлять информация, сохраненная в этом журнале или отображенная в образце. Что же касается предметов, имеющих особую историческую, художественную или культурную ценность, то они всегда имеют цену.

Состав грабежа сформулирован в законе как материальный. Объективная сторона грабежа включает в себя: Противоправность следует понимать не в узком смысле запрещения деяния уголовным законом, а в смысле отсутствия права на изъятие, пользование или распоряжение имуществом. Осознание противоправности изъятия входит в содержание умысла при хищении.

Курсовая на тему ответственность за грабеж имущества при обстоятельствах, когда лицо ошибочно полагает, что действует правомерно например, с целью обеспечить возврат долгане квалифицируется как хищение.

Уголовная ответственность за грабеж (Курсовая работа по предмету Уголовное правограбеж)

При наличии всех признаков самоуправства содеянное может быть квалифицировано по ст. Для правильной квалификации содеянного необходимо с учетом всех обстоятельств дела точно установить направленность умысла обвиняемого.

  1. Хищение с применением насилия. Так, на практике не были признаны хранилищами огороженная и охраняемая территория порта, территория завода, поскольку они предназначены не для хранения ценностей, а для производственной деятельности.
  2. Разъясняя вопрос о незаконности и вине при проникновении в помещение, хранилище, а также в жилище, Пленум Верховного Суда РФ указал.
  3. Грабеж представляет собой открытое хищение чужого имущества. Специфика доказывания по делам о грабежах.

Безвозмездность имеет место при отсутствии адекватного возмещения стоимости изъятого имущества. Следует учитывать, что наличие адекватного эквивалентного возмещения само по себе не превращает противоправного изъятия или обращения в правомерное. Просто при наличии такого возмещения отсутствует состав хищения, что не исключает квалификации содеянного по иным статьям УК РФ например, по ст. Во многих случаях возмездное изъятие или обращение даже при отсутствии курсовая на тему ответственность за грабеж с хозяином имущества вообще не влечет уголовной ответственности.

К примеру, гражданин присвоил взятое напрокат горнолыжное снаряжение, при получении которого внес в залог денежную сумму, покрывающую его стоимость. Следует учитывать, что не могут рассматриваться в качестве возмещения предметы, по тем или иным причинам оставленные преступником на месте совершения преступления.

Например, если при краже пальто в магазине преступница оставила в примерочной свое старое пальто, стоимость оставленного пальто не учитывается при квалификации содеянного. Хозяин похищенной вещи при таких обстоятельствах прав на оставленную вещь не приобретает, она приобщается к делу в качестве вещественного доказательства, в дальнейшем ее судьба решается в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Изъятие имущества еще один конструктивный признак грабежа производится из владения его хозяина — собственника или иного владельца. Под владением понимается фактическое господство лица в отношении вещи собственной, арендованной или приобретенной иным образом. Следует учитывать, что вещь сохраняется во владении ее хозяина и в том случае, когда он по тем или иным причинам курсовая на тему ответственность за грабеж оставляет ее без присмотра например, курсовая на тему ответственность за грабеж оставлен на стоянке или во дворе, портфель оставлен в аудитории.

Лишь потерянная, утраченная лицом вещь может рассматриваться в качестве выбывшей из владения этого лица, что исключает ответственность за ее похищение. Обращение имущества в пользу виновного или иного лица в понятии грабежа означает обеспечение фактической возможности указанных лиц владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как собственным. Тем самым реализуется корыстная цель. Временное позаимствование денег и временное завладение и пользование иными вещами в качестве грабежа не рассматриваются, а влекут ответственность, например, за неправомерное завладение автомобилем ст.

  1. Посягательства личные и имущественные. Обстоятельства, отягчающие ответственность за грабеж.
  2. Хищение следует считать оконченным, с момента как имущество изъято и виновный имеет реальную возможность воспользоваться им по своему усмотрению. Фактическая реализация этой возможности находится вне рамок объективной стороны грабежа.
  3. Выручить от их продажи на рынке деньги невозможно. В практике не признаются хранилищами участки территории и иные объекты, в том числе и охраняемые, если они специально не предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть не являются хранилищами в узком смысле этого слова.
  4. Например, для того чтобы признать хищение оконченным, не требуется, чтобы виновный пользовался похищенным имуществом, извлекая из него какую-то выгоду, либо начал 9эксплуатировать его.

Для грабежа необходимо как изъятие имущества из владения, так и обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица. Поэтому присвоение найденного или случайно оказавшегося во владении лица имущества не может быть квалифицировано как хищение. Следует иметь в виду, что вопрос о наличии реальной возможности распорядиться похищенным имуществом на практике решается неоднозначно.

В большинстве случаев наличие указанной возможности соотносится с отсутствием обстоятельств, мешающих виновному использовать похищенное например, носить похищенные часы или распоряжаться им например, подарить похищенные золотые изделия. Такие обстоятельства отсутствуют, как правило, тогда, когда третьи лица собственник, иной владелец имущества, сотрудники правоохранительных органов, иные лица, например сторож, прохожие не обладают возможностью помешать виновному.

Поэтому на практике не признаются оконченными хищения, при которых обстановка после изъятия имущества не позволяет распорядиться похищенным по своему усмотрению виновный задерживается при выходе из магазина, курсовая на тему ответственность за грабеж имущество, скрываясь от преследования, не успевает достаточно далеко отойти от потерпевшего, задерживается сразу за воротами дома потерпевшего и т.

В судебной практике встречается и позиция, согласно которой виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться похищенным имуществом с момента изъятия имущества у собственника; Характерным признаком, курсовая на тему ответственность за грабеж грабеж от кражи, является способ — хищение при грабеже должно быть открытым.

Ввиду особой дерзости преступника грабеж рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража. Считается, что если грабитель и не применяет насилия, то он ввиду избранного им дерзкого способа хищения внутренне готов к применению насилия, допускает его применение при возникновении затруднений, если это необходимо для реализации преступного умысла.

  • Общая характеристика грабежа как формы хищения;
  • Однако данное правило не следует возводить в принцип, поскольку рывок в конкретной ситуации может быть явным насилием, а иногда...

Развернутое понятие открытого хищения приведено в п. Подробно вопрос об отличии тайного хищения от открытого раскрыт в курсовая на тему ответственность за грабеж к ст. От разбоя грабеж отличается характером насилия, которое применяет преступник, либо применением которого он угрожает. Насилие при грабеже, если оно имеет место, не опасно ни для жизни, ни для здоровья.

Субъективные признаки грабежа субъективная сторона и субъект Субъективная сторона грабежа характеризуется виной в виде только прямого умысла, а также корыстной целью. Прямой умысел при грабеже охватывает все объективные признаки, определяющие квалификацию содеянного, и при всём этом направлен на причинение имущественного ущерба потерпевшему считается, что ущерб в виде утраты имущества неизбежно сопутствует реализации корыстной цели хищения, поэтому его следует понимать в качестве желаемого.

Корыстная цель понимается как цель приобрести неправомерную имущественную выгоду для себя курсовая на тему ответственность за грабеж другого лица. Применительно к грабежу корыстную цель можно определить и более узко, как цель приобрести возможность для себя или других лиц пользоваться или распоряжаться чужим имуществом как собственным.

Есть мнение, что корыстной цели грабежа неизбежно курсовая на тему ответственность за грабеж корыстная мотивация. При этом следует отметить, что цель — это лишь абстрактная модель будущего результата, к достижению которого стремится преступник. При формировании целей в механизме преступного поведения основополагающую роль, конечно же, играют потребности человека и основанные на них мотивы поведения.

При этом законодатель, указав именно на цель, исключает тем самым мотивы как элемент состава преступления, лишает их существенного значения для квалификации содеянного. Цель в отличие от мотива всегда формальна, воля присутствует в ней, как и в прямом умысле, лишь как чистая волевая направленность на результат, от мотива необходимо абстрагироваться.

Тем самым определение содержания корыстной цели хищения оставлено на усмотрение правоприменителя. Практика показывает, что мотивация содеянного при грабеже может быть и не корыстной, что не исключает квалификации содеянного по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность.

Курсовая работа на тему: Уголовная ответственность за грабеж

Ответственность возможна по достижении возраста четырнадцати лет. Квалифицирующие признаки грабежа. Исполнитель при совершении грабежа понимается очень курсовая на тему ответственность за грабеж.

Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывозило похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступлениясодеянное ими является соисполнительством и в силу ч.

Данное положение не следует понимать в том смысле, что при наличии курсовая на тему ответственность за грабеж сговора и распределении ролей действия всех соучастников во всех случаях следует квалифицировать как соисполнительство. Участие в преступлении организатора, подстрекателя или пособника при единственном исполнителе группу лиц по предварительному сговору не образует. Курсовая на тему ответственность за грабеж случае совершения хищения группой лиц по предварительному сговору не исключено участие в преступлении наряду с двумя или более соисполнителями организаторов, подстрекателей и пособников, деяния которых квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть курсовая на тему ответственность за грабеж.

При этом их действия следует квалифицировать как соучастие в грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, если это обстоятельство охватывалось их умыслом. Для соучастия необходим умысел, направленный на совершение преступления. Умысел, в свою очередь, предполагает вменяемость лица и достижение им возраста, указанного в ст. В целом такой подход представляется правильным, использование при совершении преступления детей и больных лиц не должно рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства, влияющего на квалификацию содеянного.

Сговор — это любое согласование воли людей, не обязательно в словесной устной или письменной форме. Чаще всего сговор выражается в том, что один из соучастников предлагает совершить преступное деяние, а второй словесно или молча соглашается с ним, выполняя предложенные ему действия. Сговор должен быть предварительным, то есть иметь место на стадии приготовления к преступлению. Если сговор имел место во время, когда его участник начал уже выполнять объективную сторону хищения, такой сговор не может рассматриваться в качестве предварительного.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем кражи, грабежа или разбоя, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо, не состоявшее в сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо должно нести уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Учитывая, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения грабежа группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать при отсутствии других квалифицирующих признаков, указанных в диспозициях соответствующих статей УК РФ по курсовая на тему ответственность за грабеж. Постановляя приговор, суд при наличии к тому оснований, предусмотренных ч.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное только этим лицом следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст.

В примечании 3 к ст. Характерные признаки помещения — наличие стен, двери, крыши или иного верхнего перекрытия. Далеко не всякое строение и сооружение может быть признано помещением. Например, светофор или вышка мобильной сотовой связи — это сооружения, плотина или дамба — это строения, но помещениями их курсовая на тему ответственность за грабеж нельзя, даже если на них в производственных целях и размещено какое-либо ценное оборудование.

Следует обратить внимание и на то, что закон относит к числу помещений только производственные и служебные объекты. Гаражи, сараи, погреба и т. Если же предприниматель, к примеру, солит в своем погребе огурцы на продажу, погреб отвечает всем признакам помещения в смысле примечания к ст. Производственные или иные служебные цели нужно понимать широко как любые цели, связанные с деятельностью любых организаций и предпринимателей, например музейное дело, организация выставок, торговля, обучение школьников и студентов и т.

VK
OK
MR
GP