Уникальные учебные работы для студентов


Контрольная работа по уголовно процессуальном праве

Контрольная работа по уголовно процессуальном праве, расследовавший уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим по данному делу. Вскоре Клешков пришел к следователю вновь и предъявил гражданский иск, ходатайствуя о признании его гражданским истцом,однако следователь отказал Клешкову в ходатайстве, мотивируя отказ тем, что Клешков реализует в процессе свои права как потерпевший, а гражданский иск он может предъявить в порядке гражданского судопроизводства, когда по данному уголовному делу будет вынесен приговор.

Каково процессуальное положение гражданского истца? Действия следователя не правомерны. Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.

  • Оценка и использование заключения эксперта Реферат Реферат;
  • Основанием к возбуждению уголовного дела в соответствии со статьей 108 УПК РСФСР 1960г является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;
  • Состязательность — это предоставление сторонам достаточных процессуальных средств для ведения спора;
  • Общие условия предварительного расследования — это установленные законом правила, которые выражают характерные черты предварительного расследования и определяют наиболее важные требования, предъявляемые к порядку производства процессуальных действий и принятию решений;
  • Место производства предварительного расследования - предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления ст.

Кроме этого, по статье 137 УПК, следователь, контрольная работа по уголовно процессуальном праве из дела, что совершенным преступлением причинен материальный ущерб гражданину, предприятию, учреждению или организации, разъясняет им или их представителям право предъявить гражданский иск, о чем составляет протокол или делает письменное уведомление.

В случае предъявления гражданского иска следователь обязан вынести мотивированное постановление о признании гражданским истцом или об отказе в. Следователь, исходя из условия задачи, не разъяснил гражданину о его праве на предъявление гражданского иска, не составил протокол об этом, не вынес мотивированного постановления о признании Клешкова Д.

Также по статье 175 УПК, в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем.

Рефераты, контрольные, курсовые - скачать бесплатно

Наложение ареста на имущество может быть произведено одновременно с выемкой или обыском либо самостоятельно. О наложении ареста на имущество следователь составляет мотивированное постановление.

По статье 54 УПК гражданским истцом признается гражданин, предприятие, учреждение или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование контрольная работа по уголовно процессуальном праве его возмещении. Гражданский истец или его представитель имеют право: Гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.

Составьте постановление о возбуждении уголовного дела. Основанием к возбуждению уголовного дела в соответствии со статьей 108 УПК РСФСР 1960г является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Одним из поводов к возбуждению уголовного дела является явка с повинной. Проверка оснований к возбуждению уголовного дела осуществляется различными методами. В силу статьи 109 УПК прокурор, следователь, орган дознания и судья обязаны принимать заявления и сообщения о любом совершенном или подготовляемом преступлении и принимать по ним решения в срок контрольная работа по уголовно процессуальном праве более трех суток со дня получения заявления или сообщения, а в исключительных случаях — в срок не более десяти суток.

В соответствии со статьей 111 УПК РСФСР в случае явки с повинной устанавливается личность явившегося и составляется протокол, в котором подробно излагается сделанное заявление.

Последние материалы

Протокол подписывается явившимся с повинной и прокурором, составившим протокол. При наличии повода и основания к возбуждению уголовного дела по статье 106 УК РФ неосторожное убийство прокурор обязан контрольная работа по уголовно процессуальном праве пределах своей компетенции возбудить уголовное.

Об этом прокурор выносит контрольная работа по уголовно процессуальном праве. В постановлении должны быть указаны время, место, кем оно составлено, повод и основание к возбуждению дела, статья уголовного закона, по признакам которого оно возбуждается, а также дальнейшее направление дела. Одновременно с возбуждением уголовного дела должны быть приняты меры к предотвращению или пресечению преступления и к закреплению следов преступления. После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела прокурор направляет дело для производства предварительного следствия или дознания.

При постановлении приговора в совещательной комнате народный заседатель предложил начать с решения вопроса, изложенного в п.

Каков порядок разрешения вопросов, отраженных в ст.

Контрольная работа по Уголовно-процессуальному праву РФ

Может ли быть принято предложение народного заседателя? Наличие установленного законом перечня вопросов, которые суд обязан разрешить при постановлении приговора в совещательной комнате, обеспечивает наиболее полное обсуждение обстоятельств совершенного преступления и данных, характеризующих личность подсудимого, способствует постановлению судом законного и обоснованного приговора. Вопросы, подлежащие разрешению судом при постановлении приговора, обсуждаются в той последовательности, в которой они перечислены в контрольная работа по уголовно процессуальном праве.

По каждому из них должен быть дан один- утвердительный или отрицательный ответ.

  • Какие нарушения требований уголовно — процессуального закона допущены по делу?
  • Предложение народного заседателя принято быть не может;
  • Наличие в деле жалоб от участников процесса за мягкостью наказания либо необоснованное применение закона о менее тяжком преступлении не может служить основанием к отмене приговора;
  • И в случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.

Утвердительное решение по каждому из вопросов, контрольная работа по уголовно процессуальном праве в п. Наоборот, отрицательный ответ на каждый предыдущий вопрос делает беспредметным обсуждение следующего вопроса. Например, признание того, что деяние, в котором обвиняется подсудимый, не имело места, исключает обсуждения вопроса о том, содержит ли деяние состав преступления; признание того, что подсудимый невиновен, исключает обсуждение вопроса о том, подлежит ли он наказанию, и т.

Контрольная работа по Уголовно-процессуальному праву

Вопросы, указанные в п. Вопросы, перечисленные в п. Необходимость разрешения вопросов, указанных в п. Предложение народного заседателя принято быть не .

VK
OK
MR
GP