Уникальные учебные работы для студентов


Контрольная по римскому праву по всем темам

Введение Список литературы Выдержка из работы Институт владения является неотъемлемой частью классической сис-темы римского частного права. Владение выступало как элемент отношений в сфере гражданского оборота, и было эффективным инструментом регулирования потребностей гражданского оборота.

Оно имело защиту от всякого насилия и посягательств со стороны частных лиц. Однако в истории этот принцип охраны владения появился не.

  • В чем заключается провизорный характер защиты владения?
  • Назовите основные и второстепенные части формулы;
  • В римском праве владение строго отграничивалось от права собственности, что обуславливало и особый характер его защиты, то есть владелец не обладал правом на иск.

Для современного мира принцип защиты владения в значительной степени известен только благодаря римскому праву, а в самом Древнем Риме он был провозглашен только претором, причем далеко не во всей своей полноте и ясности. Классическая юриспруденция много поработала над его уяснением и развитием, но при всем том римская защита контрольная по римскому праву по всем темам отнюдь не является законченным заданием.

Владение и его виды в римском праве 4 1. Перетерско Показать все го. Оно не признавалось владением, несмотря на то, что имело место воздействие на вещь, но держатель не имел права владеть вещью от своего имени. Чаще всего в роли держателей выступали поверенный, поклажеприниматель и ссудоприниматель. По усмотрению владельца вещи такое держание могло быть прекра Показать все щено. Так, например два лица спорят о том, кому из них принадлежит данная вещь.

  • Этот интердикт не являлся последовательно поссессорным, так как ответчик мог ссылаться на невозможность возврата вещи, которая наступила помимо его воли;
  • Если владелец наследства был недобросовестным, то он должен был выдать истцу все полученное им из наследства со всеми плодами и приращениями, а также нести ответственность за виновную гибель или порчу полученных ценностей;2 иск об истребовании наследства - иск, который могло предъявить лицо, не признаваемое имеющим право на наследство;
  • Поэтому право собственности называют еще наиболее полным, правом по объему, поскольку все другие права на вещь уступают ему в этом;
  • В таком случае фактические обладатели осуществляли владение не от собственного имени, а от имени собственника, передавшего им вещь на основании договора.

Не доверяя один контрольная по римскому праву по всем темам, они передают ее впредь до разрешения их спора в судебном порядке на сохранение какому-то третьему лицу так называемая секвестрация. Это третье лицо вовсе не имеет намерения относиться к вещи как к своей, то есть оно выступает в качестве держателя, но неизвестно, от чьего имени так как о праве собственности на вещь идет спор.

За таким лицом была признана самостоятельная владельческая защита, так как в случае нарушения неизвестно, к кому же хранитель вещи должен обратиться за защитой. Этот вид владения существовал в древнее время еще до принятия Законов XII таблиц. Цивильный владелец должен был быть лицом правоспособным sui iurisпоэтому чаще всего таким владельцем являлся глава семьи. Он владел имуществом на свое имя, подвластные домовладыке владели имуществом также контрольная по римскому праву по всем темам его имя;2 преторское владение - владение, признанное претором и защищаемое им до истечения срока владельческой давности.

Претор предоставлял свою защиту на основе интердикта. С течением времени защита претора стала предоставляться любому лицу, осуществляющему господство над вещью, при наличии у него кроме фактического обладания вещью намерения владеть ею. Защита предоставлялась вне зависимости от способа, которым это лицо приобрело право владения, кроме незаконного недобросовестного владения.

Таким образом, в римском частном праве различали владение и держание, а виды владения были многообразны. Защита владения в римском правеВладение в римском праве имело защиту через специальные правовые средства, то есть интердикты. Интердикты запрещения издавались римскими магистратами в форме распоряжения о немедленном прекращении действий, нарушающих права граждан.

Защита владения в римском праве

В римском праве владение строго отграничивалось от права собственности, что обуславливало и особый характер его защиты, то есть владелец не обладал правом на иск. Защита владения контрольная по римскому праву по всем темам административный характер и осуществлялась посредством обращения к претору. Преторская защита не предполагала собой процедуру выяснения наличия прав у лиц, а оценивалась лишь сложившаяся фактическая ситуация. Претор осуществлял рассмотрение дел на основе принципов справедливости и доброй совести.

Средства преторской защиты имели своей целью дополнение, улучшение или устранение недостатков гражданского процесса или обычных правовых средств. Одной контрольная по римскому праву по всем темам разновидностей данных средств являлись интердикты наряду с преторскими стипуляциями, введением во владение, реституцией.

Интердикт - это приказ претора совершить определенное действие либо воздержаться от определенного действия например, не нарушать владения. Лицо должно было немедленно подчиниться такому интердикту, но могло оспорить для последующего рассмотрения дела в рамках обычного петиторного судебного процесса. В римском праве выделяется поссессорная защита владения и петиторная. Владельческая защита, сводящаяся к выяснению лишь фактов владения и нарушенияназывалась поссессорной prossessorium. Защита же прав, при которой требовалось доказать наличие у лица права на данную контрольная по римскому праву по всем темам, называлась петиторной petitorium.

Интердикты, направленные на удержание владения, были двух видов: Интердикт по защите недвижимости был направлен на то, чтобы на необходимое время обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение например, чтобы третьи лица не распахивали его участок, не вселялись в его дом и т.

Интердикт по защите движимых вещей был направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным поскольку движимые вещи в реальности легко могли выйти из владения: В этих случаях споры разрешались арифметически: Защита владенияИнтердикты"об удержании владения""о возврате владения"Для защиты прежнего владельца interdicta retinendae possessionis Интердиктunde viдля владения недвижимостьюИнтердиктde precarioдля владения движимостьюСх.

В процессе по этому интердикту не допускалась ссылка ответчика на свое право собственности. Если факт насильственного лишения владения подтверждался, то ответчик должен был возвратить истцу недвижимость со всеми плодами и приращениями с момента лишения владения и возместить убытки.

При Юстиниане этот интердикт давался владельцу, тайно лишенному владения в его отсутствие. Этот интердикт не являлся последовательно поссессорным, так как ответчик мог ссылаться на невозможность возврата вещи, которая наступила помимо его воли.

Существовали интердикты, служащие для защиты владения прежнего владельца interdicta retinendae possessionis Скрыть Автор24 - это фриланс-биржа.

Римское право Вариант № 7. Какое влияние оказало римское право на англо-саксонское право?

Все работы, представленные на сайте, загружены нашими пользователями, которые согласились с правилами размещения работ на ресурсе и обладают всеми необходимыми авторскими правами на данные работы. Скачивая работу вы соглашаетесь с тем что она не будет выдана за свою, а будет использована исключительно как пример или первоисточник с обязательной ссылкой на авторство работы.

Если вы правообладатель и считаете что данная работа здесь размещена без вашего разрешения - пожалуйста, заполните форму контрольная по римскому праву по всем темам мы обязательно удалим ее с сайта. Заполнить форму Оценим бесплатно Эта работа вам не подошла? У наших авторов вы можете заказать любую учебную работу от 200 руб. Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 10 минут!

VK
OK
MR
GP