Уникальные учебные работы для студентов


История земельного права в России контрольная

Россия вступила на путь капиталистического развития история земельного права в России контрольная стран Запада и поэтому попала во второй эшелон стран, такие страны называли "молодыми хищниками". Скорость, с которой развивалась Россия, была очень высока, этому способствовала уже развитая Европа; она оказывала помощь, делилась опытом, а также направляла экономику в нужное русло.

В начале ХX века Россия являлась cреднеразвитой страной. Наряду с высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал ранне-капиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального.

  • В начале ХX века Россия являлась cреднеразвитой страной;
  • Следует заметить, что возникновение различных моделей земельного строя, значительное разнообразие форм землепользования и землевладения в мире было обусловлено целым рядом объективных факторов, определялось социально-экономическими, этнокультурными, историческими, природными и иными особенностями, оказавшими сильное влияние на решение земельного вопроса в конкретных странах;
  • Однако уже после тяжелых испытаний она снова подымалась, защищая и собственное право на существование и неся освобождение иным народам.

Русская деревня стала сосредоточением пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из история земельного права в России контрольная были крупные помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с ее переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.

Между полярными его слоями возникали противоречия. В начале ХХ века класс наемных рабочих насчитывал 16. Он был неоднороден, большая часть рабочих состояла из недавно пришедших в город крестьян, но еще не потерявших связь с землей.

Ядром этого класса стал фабрично-заводской пролетариат, который насчитывал более 3 млн. Россия медленно, но верно начала история земельного права в России контрольная в борьбу за рынки сбыта. Борьба между Россией и Японией за господство на рынке сбыта в Китае, стала одним из примеров раздела сфер влияния в мире. Война четко показала неподготовленность русской армии, а также неподготовленность экономики к войне. С поражением в войне начала нарастать революционная ситуация в стране 1905-1907.

Из всего этого можно сделать вывод, что России требовались как политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и оздоровить экономику России. Во главе этих реформ должен был встать умный и честный человек, для которого очень важна была судьба России.

Им стал Петр Аркадьевич Столыпин. Потребность в земельной реформы 1 Государственная дума собралась в апреле 1906 года, когда почти по всей России пылали усадьбы, не утихали крестьянские волнения. В столкновение пришли две мощные силы - землевладельцы и землепашцы, дворянство и крестьянство.

Теперь Дума должна была попытаться разрешить земельный вопрос - самый жгучий вопрос первой русской революции.

История земельного права в России

Если в деревнях проявлениями войны были поджоги усадеб и массовые порки крестьян, то в Думе кипели словесные сражения. Депутаты-крестьяне горячо требовали передачи земли в руки земледельцев. Им столь же страстно возражали представители дворянства, отстаивавшие неприкосновенность собственности. Кадеты предлагали передать часть земли крестьянам - но не бесплатно, а за выкуп. Речь шла не только о помещичьих, но и о казенных, церковных иных землях. Предложения кадетов жестко критиковались с обеих сторон.

Правые депутаты видели в них покушение на право собственности. Левые считали, что землю надо передать крестьянам без выкупа - даром. Правительство также категорически отвергало кадетский проект. К лету 1906 года борьба достигла предельной история земельного права в России контрольная. Власти решили подтолкнуть ситуацию к развязке. Это вызвало взрыв негодования среди большинства депутатов. Ответом властей на это стал роспуск Думы. Высочайший указ о роспуске последовал три дня спустя, 9 июля 1906 года.

До революции 1905-1907 годов в русской деревне история земельного права в России контрольная две различные формы владения землей: При этом у дворянства и крестьян сложились два противоположных взгляда на землю, два устойчивых мировоззрения.

Помещики считали, что земля - такая же собственность, как и любая другая. Они не видели никакого греха в том, чтобы ее продавать и покупать. Этому вековому представлению отвечала сельская община. Если численность семьи сокращалась, уменьшался и ее земельный надел.

До 1905 года государство поддерживало общину.

  • Объектом исследования данной работы является земельное право, как самостоятельная отрасль единой системы российского права;
  • На сегодняшний день появляется потребность предоставить такой порядок, при котором хозяйственное применение земель, удовлетворение других социальных заинтересованностей например, интересов собственности не будут являться причиной потерь полезных качеств земель, их деградации, уменьшению площадей и, как результат, порождать небезопасные общественные и финансовые результаты и угрозу устойчивому формированию общества;
  • Основополагающие положения земельного законодательства, закрепленные в Конституции Российской Федерации.

С нее было гораздо проще взимать различные повинности, чем с множества отдельных крестьянских хозяйств. Но напряжение между общиной и частной собственностью постепенно нарастало, население увеличивалось, участки крестьян становились все меньше и меньше. Этот жгучий недостаток земли называли малоземельем. Невольно взгляды крестьян обращались на дворянские имения, где земли было.

К тому же эту собственность крестьяне считали изначально несправедливой, незаконной.

История земельного права

Власти подавляли волнения, посылая в места беспорядков военные экспедиции, производя массовые порки и аресты. Прежнему мирному соседству общины и помещиков пришел конец.

Замысел земельной реформы В ходе крестьянских волнений 1905 года стало ясно, что сохранять прежнее положение в деревне невозможно. Общинная и частная собственность на землю не могли дольше уживаться.

В конце 1905 года власти всерьез рассматривали возможность пойти история земельного права в России контрольная крестьянским требованиям.

Но в начале 1906 года произошел перелом в настроениях. Оправившись от потрясения, правительство избрало противоположный путь. Речь шла о том, чтобы частная собственность перешла в решительное наступление против общинной. Особенно быстро, за несколько месяцев, эта идея завоевала поддержку дворянства. Многие землевладельцы, прежде горячо поддерживавшие общину, теперь оказались ее непримиримыми противниками.

Главным выразителем настроений, направленных против общины, стал председатель совета министров Петр Столыпин. В этом и заключалась главная идея земельной реформы, которую называли столыпинской.

Тем самым община будет взорвана изнутри, разрушена. Борьба между общиной и частной собственностью завершится победой последней. Концепция Столыпина предлагала путь история земельного права в России контрольная смешанной, многоукладной экономики, где государственные формы хозяйства должны были конкурировать с коллективными и частными.

Составные элементы его программ - переход к хуторам, использование кооперации, развитие мелиорации, введение трехступенчатого сельскохозяйственного образования, организации дешевого кредита для крестьян, образования земледельческой партии, которые реально представляла интересы мелкого землевладения. Столыпин выдвигает либеральную доктрину управления сельской общиной, устранения чересполосицы, развития частной собственности на селе и достижения на этой основе экономического роста.

По мере прогресса крестьянского хозяйства фермерского типа, ориентированного на рынок, в ходе развития отношений купли-продажи земли должно произойти естественное сокращение помещичьего фонда земли. Будущий аграрный строй России представлялся премьеру в виде системы мелких и средних фермерских хозяйств, объединенных местными самоуправляемыми и немногочисленными по размерам дворянскими усадьбами. На данной основе должна была произойти интеграция двух культур - дворянской и крестьянской.

Однако он не требует повсеместного единообразия, унификации форм землевладения и землепользования. Согласно этому указу крестьяне получали право выйти из общины со своей землей. Они могли история земельного права в России контрольная продать. Столыпин считал, что эта мера в скором времени разрушит общину.

  • Во-вторых, приобретение земли путем ее покупки требует значительных наличных средств, которых наверняка может не оказаться у домохозяйств, получающих доход только от сельскохозяйственного производства более того, проблема обостряется в связи с отсутствием возможности получения долгосрочного ипотечного кредита для покупки участка;
  • Также в данной работе были использованы теоретические, аналитические и практические материалы следующих Интернет-ресурсов - http;
  • Приватизация, масштабное и "скоростное" разгосударствление собственности, проведенные с надеждой на решение значительной части задач с помощью введения частной собственности, в 90-е гг;
  • Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости;
  • Согласно этому указу крестьяне получали право выйти из общины со своей землей;
  • При этом в качестве формообразующего фактора следует рассматривать не субъекта собственности, а совокупность ее характеристик, таких как способы присвоения условий и результатов труда, особенности распоряжения ими, господствующий способ обмена деятельностью, основания и способы перераспределения продуктов и доходов, способы воспроизводства условий труда и собственности.

В феврале 1907 года была созвана II Государственная дума. В ней, как и в I Думе, земельный вопрос оставался в центре внимания.

Курсовая работа: Система земельного права

Первый депутат князь Д. Святополк-Мирский заметил, что дворянские хозяйства во много раз культурнее крестьянских. На это едко возразил крестьянин-монархист Ф. Что мы невежественны, так мы ничего иного и не просим, как земли, чтобы по своей глупости в ней же ковыряться.

История развития земельного права России

Петроченко заключил с эпической простотой: Придется, значит, эту землю нам отдавать.

VK
OK
MR
GP