Уникальные учебные работы для студентов


Эссе на тему я и собственность

Шамфор В своем высказывании автор затрагивает проблему взаимосвязи закона и власти.

  1. Которое есть условие единства человека с Богом и с другими людьми.
  2. Но кто будет его проводить и определять, кто преступник, а кто нет?.. Что происходит в государстве, если частная собственность становится в нём господствующей.
  3. Правильно организованный частный сектор как раз и будет гарантией того, что социалистическое государство не воспользуется своей силой для подавления свободы мысли в стране.

Несомненно, данное высказывание не теряет своей актуальности и по сей день, ведь именно в современном обществе в рамках демократического режима закон опирается на власть, а власть опирается на закон. Более того, рассмотреть этот вопрос можно, отталкиваясь как от реалий демократического режима, так и от реалий анархизма.

Смысл слов Эссе на тему я и собственность заключается в том, что закон не может существовать без власти точно так же, как власть немыслима без закона; закон существует, когда он опирается на власть, а где её нет, закона быть не. Я полностью разделяю точку зрения автора, ведь мы всегда можем найти примеры этому как в прошлом, так и в настоящее время.

Интеллектуальная собственность. Лучшие эссе конкурса

И для того, чтобы доказать высказывание автора, стоит сначала рассмотреть его с точки зрения теории. Сам по себе закон - это нормативно-правовой акт, обладающий высшею юридической силой, изданный органами государственной власти, регулирующий деятельность социальных групп и социальных индивидов, поддерживаемый силой государственного принуждения.

А власть — это способность управлять кем-либо, навязывать свою волю.

  1. Несомненно, данное высказывание не теряет своей актуальности и по сей день, ведь именно в современном обществе в рамках демократического режима закон опирается на власть, а власть опирается на закон. Создателем такой ложной альтернативы был Карл Маркс.
  2. Здесь учитывались особенности как мужские, так и женские.
  3. Если же правильные идеи и нормы жизни будут усваиваться народом пассивно, то это будет не совершенствование его сознания, а имитация его совершенствования. Для функционирования станций вторая планета вынуждена закупать постоянно запчасти, которые выпускаются только в Установлении, а также время от времени модернизировать станции с помощью Установления.
  4. Это обеспечивает общественное спокойствие и порядок.
  5. Тем самым внимание противников капитализма перенацеливалось с действительных организаторов капиталистической системы и её хозяев на всех вообще частных предпринимателей вплоть до самых мелких.

Получается, если закон поддерживается силой государственного принуждения, то для этой поддержки нужна власть. Следовательно, не будь её, не будет и закона, ведь пропадет его фундамент. В рамках демократического политического режима народовластие закон опирается на власть, которая за его нарушение привлекает к юридической ответственности применение мер государственного принуждения для лицсовершивших правонарушение.

Напишите пожалуйста сочинение на тему: Собственность(моя, личная, можно, про вашу...), оч нужно

Такое устройство обеспечивает общественную стабильность и общественный порядок. В рамках анархизма безвластиелегитимной власти не эссе на тему я и собственность, а значит и нет закона. Общество делает, что хочет, и за это его ничто, и никто не привлечет к ответственности.

Такой уклад непременно приведет к общественным потрясениям и общественному беспорядку. В качестве первого примера, подтверждающего позицию автора, можно рассказать факт из современной истории.

"У собственности есть свои обязанности, так же как и права" У. Драммонд

Российское государство является правовым государством, что закреплено в его Конституции. Власть является легитимной, то есть законной.

Размышление о частной собственности

Законы охраняются и поддерживаются властьюа власть в рамках закона привлекает лиц, нарушивших закон, к юридической ответственности. Это обеспечивает общественное спокойствие и порядок.

Следующим примером, подтверждающим точку зрения автора, может быть крестьянское восстание под руководительством Емельяна Пугачёва 1773-1775ггдля которого были характерны политический анархизм и бандитизм. Люди убивали, грабили и ни какой государственный институт, обладающий властью, не привлекал их к ответственности. Не было власти и не было закона.

  • Но может ли это большинство действительно контролировать порядок в хозяйственной жизни страны, если оно неграмотно в социально-политическом отношении и, что не менее важно, практически безвластно?;;
  • Вот какую ценнейшую услугу оказал товарищ Маркс хозяевам капиталистической системы.

Благодаря этому примеру наглядно видно, к чему приведет устройство, где нет власти и закона. Подводя итог, я хочу сказать, что автор невероятно точно отразил в своем высказывании взаимосвязь закона и власти.

VK
OK
MR
GP