Уникальные учебные работы для студентов


Эссе на тему человек в момент рождения еще не человек

Ребёнок в момент рождения не человек, а только кандидат в человека.

  • Она была больше похожа на животное, чем на человека;
  • И даже коммунисты, составляя свой закон — Моральный Кодекс коммуниста, взяли за основу моральные принципы, содержащиеся в Библии;
  • Но можно ли всё это назвать прогрессом?

Тьерон Все люди индивидуальны, все разные, нет ни одного похожего. Это является следствием жизни человека, его окружения, его собственного восприятия мира.

  1. Учёные и философы мира до сих пор ведут спор, каким же рождается человек?
  2. Индивид - это конкретный человек, как целостный, неповторимый пред-ставитель человеческого рода с его неповторимыми психофизиологическими чертами возраст, пол, темперамент, уровень способностей, особенности здоровья и внешности и т.
  3. Известно, что деятель-ность - это специфически человеческая форма взаимодействия с окружающим миром.
  4. Полученный при этом результат не должен зависеть от частных мнений, пристрастий, авторитетов.
  5. Герцен Под истиной в философии понимается достоверное, правильное знание. Однако критерием прогресса должен быть гуманизм.

От слова "человек" образовано слово "человечность"; слово "человечность" связано со словом "добро"; "добро" является противоположностью "зла". Таким образом, если ты добрый, то ты человек, если ты злой, то ты тоже человек, но только в биологическом смысле. Учёные и философы мира до сих пор ведут спор, каким же рождается человек? Одни считают, что добрым, сама жизнь и окружение изменяют человека в худшую сторону.

Самые новые вопросы

Другие считают, что человек с рождения предрасположен к злу, и лишь должное окружение меняет его в лучшую сторону. А есть и третья точка зрения.

  • А чернобыльская трагедия, происшедшая в апреле 1986 года на Чернобыльской АЭС, до сих пор пагубно сказывается как на природе, так и на здоровье мирных людей;
  • Пьерон, и я с ним полностью согласен;
  • Но и в истории присутствуют свои закономерности.

Она заключается в том, что человек, рождаясь, не является ещё никем, у него нет предрасположенности ни к добру, ни к злу, что только после начала познания, после определённого периода времени можно определить, какой же это человек. Мне кажется, что эта теория верна. Ведь по сути, как человек может быть предрасположен к добру или же к злу, если он даже не знает значения этих слов, если ему ещё не с чем сравнивать свои поступки, чтоб решать, какого они характера.

Человек рождается "девственно чистым", как бы пафосно это не звучало. Ведь не зря говорят: Ребёнок делает именно. Он заполняет чистые страницы своей книги жизни своими мыслями, своим восприятием окружающего мира, своим пониманием вещей. Именно на основе своих собственных умозаключений человек, пусть даже и неосознанно, устанавливает для себя законы, ставит рамки, за которые не выходит, эссе на тему человек в момент рождения еще не человек поступки.

Ведь есть же такое правило - не давать детям смотреть сцены насилия. Это делается, чтобы ребёнок не привыкал к этому, не брал в качестве примера для уже своих действий.

1. «Человеческий ребенок в момент рождения не человек, а только кандидат в человека» А

Поэтому, сказать, какой же именно это будет человек, глядя на новорождённого ребёнка - это из области фантастики. Определить предрасположенность человека к чему-то можно лишь тогда, когда человек является уже полностью сформировавшейся личностью.

Да и то это очень сложно, ведь порой даже сам человек не знает, что скрыть в его подсознании.

VK
OK
MR
GP