Уникальные учебные работы для студентов


Дипломная работа на тему приговор суда

Таким образом, приговор представляет собой правоприменительный акт, в котором суд судья в пределах своей компетенции и в предусмотренном законом порядке делает вывод об установленных фактических обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дает ответы на правовые вопросы и выражает властное волеизъявление о действиях, вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.

Приговор выносится судом судьей от имени государства, именем Российской Федерации и только на основании доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и признанных им допустимыми.

Уголовно-процессуальный закон предъявляет к приговору ряд требований. Это неизбежный процесс, поэтому тема не теряет своей актуальности. Целью настоящего исследования является рассмотрение понятия и видов приговора суда первой дипломная работа на тему приговор суда в уголовном процессе. Для достижения цели необходимо решить задачи: Теоретическую, методологическую информационную основу настоящей работы составляют труды Беляева Н. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Приговор - решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о дипломная работа на тему приговор суда или невиновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания по результатам разбирательства в первой или апелляционной инстанции п.

Это законодательное определение хотя и не охватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности: Приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме реализуется процессуальная функция суда - функция разрешения уголовного дела. Приговор - акт государственной судебной власти, которая ст. Приговор выносится и провозглашается судом от имени государства и не требует подтверждения другими органами.

Приговор суда - курсовая работа

Все суды в Российской Федерации, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации ст. Это обусловлено тем, что суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию ст. Являясь властным актом, приговор, однако, не создает норм права. Он имеет индивидуальный, правоприменительный характер.

Приговор суда

По своей правовой природе приговор, как и другие решения в уголовном процессе, представляет собой акт применения нормы права к конкретным правоотношениям. Специфическая особенность, отличающая приговор от других актов правоприменения, заключается в том, что он выносится только судом в предусмотренном законом процессуальном порядке и содержит решение основных вопросов уголовного дела. Приговором завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции, на лицо возлагается уголовная ответственность либо исключается возможность его привлечения к ответственности дипломная работа на тему приговор суда данному делу.

Следовательно, приговор является актом применения норм не только уголовно-процессуального, но и уголовного права. Применение уголовно-правовых норм происходит при вынесении как обвинительного, так и оправдательного приговора, когда устанавливается отсутствие оснований для такого применения например, если в приговоре обосновывается, что в деянии нет состава преступления. По всем вопросам, разрешенным в данном деле, приговор как и другие правоприменительные акты государственной власти обладает свойством общеобязательности.

Он обязателен для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории России ст. Но в отличие от многих других правоприменительных актов приговор приобретает свойство общеобязательности только после вступления в законную силу. Вынесенный судом приговор вступает в законную дипломная работа на тему приговор суда по истечении установленного срока на обжалование приговора или после рассмотрения вышестоящим судом жалоб протестовподанных на приговор, если в результате он не отменен, а оставлен в силе ст.

Каждый осужденный за преступление имеет право в соответствии с Конституцией Российской Федерации на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом ч.

Судебный приговор

Это подчеркивает особое значение приговора, в котором решаются вопросы о виновности и назначении уголовного наказания, и создает особые гарантии его правильности.

Приговор не может вступить в законную силу и стать общеобязательным, если осужденному не предоставлено право возбудить производство по проверке приговора. Это отличает приговор от других правоприменительных актов, включая акты следователя и прокурора, и от большинства других решений суда, выносимых в ходе рассмотрения уголовного дела ч.

Дипломная работа на тему приговор суда отношении вступившего в законную силу приговора действует презумпция его истинности. Поэтому его отмена возможна только при строго ограниченных законом условиях. Приговор исполняется, как бы его ни оценивали те, к кому он обращен.

Поэтому же вступивший в законную силу приговор обладает свойством исключительности имеет преюдициальное значение. Исключительность приговора означает, что недопустимо вынесение приговора в отношении лица, дипломная работа на тему приговор суда котором уже имеется другой вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению п. Свойством исключительности обладает как обвинительный, так и оправдательный приговор.

Только после отмены вступившего в законную силу приговора возможно повторное рассмотрение того же дела. При этом исключительность оправдательного приговора по действующему УПК не может быть поколеблена с момента его вступления в законную силу, поскольку оправдательный приговор уже не подлежит пересмотру ст.

Преюдициальное значение вступившего в законную силу дипломная работа на тему приговор суда заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и других правоприменительных органов.

Перечисленные свойства приговора как правоприменительного акта тесно взаимосвязаны. Вступивший в законную силу приговор общеобязателен, так как существует презумпция его истинности, и содержащиеся в нем решения не могут быть заменены никакими другими.

Они имеют исключительное значение для данного уголовного дела и преюдициальное - для всех других правоприменителей, пока приговор не дипломная работа на тему приговор суда аннулирован в установленном законом порядке. Процессуальное значение приговора состоит также в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам.

При этом, с одной стороны, он подводит итог деятельности органов расследования и суда первой инстанции, обеспечивая защиту прав и законных интересов всех участников процесса. С другой стороны, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов судебной защиты, а именно обжалования в другие судебные инстанции, без которых невозможно функционирование системы правосудия.

Социальное значение приговора заключается в следующем: Таким образом, приговор - это процессуальный акт уголовного суда первой или апелляционной инстанции, которым по итогам рассмотрения дела в судебном заседании разрешается вопрос о виновности или невиновности подсудимого в совершении преступления и о назначении ему наказания либо об освобождении от наказания.

  • Нетрудно заметить, что содержание данного пункта изложено без учета положений п;
  • Приговор выносится судом судьей от имени государства, именем Российской Федерации и только на основании доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и признанных им допустимыми;
  • Обоснованность выводов, содержащихся в дипломном проекте, достигается за счет комплексного применения диалектического и частно-научных методов:

Среди всех других актов, которые принимаются в уголовном судопроизводстве, это решение занимает особое место. Для этого есть несколько причин: При этом важно подчеркнуть, что приговор дипломная работа на тему приговор суда лишь на доказательствах, которые прошли взыскательную проверку в условиях состязания сторон, непосредственности, устности и гласности, при максимальном соблюдении всех гарантий правосудия.

Поэтому именно приговор есть главный акт правосудия. И хотя после вынесения приговора возможен его пересмотр в кассационной, надзорной инстанциях и ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, это не лишает приговор значения основного правосудного акта, ибо предметом деятельности названных инстанций является лишь проверка его законности и обоснованности, но не постановление дипломная работа на тему приговор суда приговора; лишь приговором суда обвиняемый в установленном законом порядке может быть признан виновным в совершении преступления, и только приговором суда ему может быть назначено уголовное наказание ч.

На предварительном расследовании и при пересмотре приговора в вышестоящем суде возможно признание обвиняемого невиновным при прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, однако признать его виновным со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями судимость и т.

  1. Обвинительный приговор не может основываться на предположениях ч.
  2. Говоря о значении приговора суда, нужно подчеркнуть, что уголовный процесс необходим для защиты прав и интересов всех граждан, как потерпевших от преступлений, так и подозреваемых, обвиняемых, и суд должен это учитывать. Закон разрешает прервать совещание для отдыха судей с выходом их из совещательной комнаты по окончании рабочего времени, установленного в соответствии с трудовым законодательством, а также в течение рабочего дня ст.
  3. Приговор — акт государственной судебной власти, которая ст. Данное правило не применяется в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым ст. Законность приговора - это его соответствие требованиям права. Приговор считается законным, если: Обоснованность приговора - это соответствие выводов суда фактам, которые имели место в действительности и дипломная работа на тему приговор суда базируются на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Обоснованный приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со ст.

С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были оглашены исследованы судом в судебном заседании или не нашли отражения в протоколе судебного заседания.

Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве предварительного расследования или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом протоколов этих показаний в случаях и при условиях, предусмотренных ст.

  1. Приговор является важнейшим процессуальным актом государственной судебной власти при осуществлении правосудия по уголовным делам.
  2. Первую группу составляют следующие вопросы.
  3. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, который остался при особом мнении.
  4. Оправдание по любому из оснований означает полную реабилитацию подсудимого, подтверждает его непричастность к преступлению.

В приговоре должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Суд в соответствии с п. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению. В соответствии с положениями ч. В случае признания в судебном разбирательстве доказательства, полученного с нарушением закона, суд должен мотивировать в приговоре свое решение об исключении его из совокупности доказательств по делу, дипломная работа на тему приговор суда, в чем выразилось нарушение закона.

Содержащиеся в дипломная работа на тему приговор суда выводы суда о фактах должны логически вытекать из совокупности исследованных судом доказательств. Они должны быть однозначными, то есть единственно возможными, исключающими любой другой вывод. Справедливость приговора по смыслу ч.

Поскольку обоснованность есть требование наличия достаточных данных или фактических обстоятельств, указывающих на необходимость принятия соответствующих решений и действий, мотивированное решение - лишь то, в котором приводятся эти обстоятельства, а также подкрепляющие их доказательства.

Не может считаться не только обоснованным, но и мотивированным приговор, если в нем не указано, почему одни из имеющихся в деле доказательства были приняты судом за основу приговора, а другие отвергнуты; если он не учел те или иные обстоятельства дела, которые могли существенно повлиять на его выводы, либо если выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия.

В приговоре должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия п. Требования законности, обоснованности, справедливости и мотивированности приговора тесно взаимосвязаны.

Так, не может считаться законным приговор, который не соответствует нормативному требованию обоснованности ч. Без мотивированности приговора трудно судить о его законности, обоснованности и справедливости. Сочетание требований законности, обоснованности, справедливости и мотивированности приговора составляет его правосудность. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, то есть подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях ч. В связи с этим обвинительный приговор должен быть постановлен лишь при условии всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу исследованных в судебном заседании доказательств, не может дипломная работа на тему приговор суда основанием для постановления обвинительного приговора.

Вместе с тем в ряде случаев в основание обвинительного приговора могут быть положены и обстоятельства, установленные с вероятностью, однако при одном непременном условии - вывод об этих обстоятельствах должен быть результатом толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого например, вывод о тайном способе хищения при доказанности самого факта хищения и недоказанности его открытого характера.

В зависимости от того, как решается вопрос о наказании виновного, обвинительный приговор может иметь три разновидности: Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, постановляется, когда суд приходит к выводу, что подсудимый должен понести наказание за совершенное им преступление.

Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания может быть постановлен, дипломная работа на тему приговор суда к моменту вынесения приговора: Обвинительный приговор без назначения наказания или, что то же самое, с освобождением осужденного от наказания выносится: Оправдательный приговор постановляется, если: Основания оправдательного приговора имеются не только тогда, когда доказано с полной несомненностью, что отсутствовало событие преступления; или подсудимый не был причастен к его совершению; или в его деянии нет обстоятельств, содержащих признаки состава преступления, но и тогда, когда указанные обстоятельства выяснены лишь с вероятностью.

Недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности в силу принципа презумпции невиновности. При оправдании подсудимого по любому из дипломная работа на тему приговор суда оснований он является полностью реабилитированным.

Когда по одним преступлениям, в которых обвинялся подсудимый, он признан виновным и осужден, а по другим - невиновным и оправдан, выносится один приговор, который в целом считается обвинительным.

Если судебное разбирательство проводится в отношении нескольких подсудимых, одни из которых осуждены, а другие оправданы, приговор в отношении первых считается обвинительным, а в отношении вторых - оправдательным.

Во время постановления приговора здесь могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, дипломная работа на тему приговор суда место при обсуждении и вынесении приговора.

Закон разрешает прервать совещание для отдыха судей с выходом их из совещательной комнаты по окончании рабочего времени, установленного в соответствии с трудовым законодательством, а также в течение рабочего дня ст.

Нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является безусловным кассационным основанием для отмены приговора п. Если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, председательствующий при постановлении приговора в совещательной комнате ставит на разрешение суда вопросы в порядке, установленном ст. При решении каждого из этих вопросов судья не вправе уклониться или воздержаться от голосования, за исключением случая, когда судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона ч.

Если при этом мнения судей по вопросам о квалификации преступления или мере наказания разошлись, то голос судьи, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию дипломная работа на тему приговор суда по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового наказания.

Все вопросы разрешаются судом простым большинством голосов, однако мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному решению всех судей.

VK
OK
MR
GP