Уникальные учебные работы для студентов


Дипломная работа на тему предъявление для опознания

Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность Количество cтраниц: Исторический аспект развития предъявления для опознания как самостоятельного следственного действия в России и за рубежом. Предъявление для опознания как одна из форм реализации идентификации при раскрытии и расследовании преступлений.

Процессуальная и криминалистическая характеристика предъявления для опознания. Природа и криминалистическая значимость нетрадиционных объектов предъявления для опознания. Особенности процесса опознания с использованием осязания, обоняния, вкусового и слухового восприятия.

Курсовая работа

Действия, предваряющие принятие решения о предъявлении для опознания. Организационные особенности подготовки предъявления для опознания. Тактические особенности рабочего и заключительного этапов предъявления для опознания. Укрепление законности и правопорядка, обеспечение гарантий конституционных прав и свобод человека и дипломная работа на тему предъявление для опознания являются безусловными приоритетами внутриполитической деятельности современного Российского государства.

В связи с этим особое значение приобретает работа по преодолению проблем в сфере борьбы с преступностью, включающей, в том числе, деятельность по раскрытию и расследованию преступлений. Несмотря на общую позитивную тенденцию в динамике преступности последних лет в 2010 г. При этом нераскрытыми в 2010 году остались 1193,3 тыс.

Оценивая криминальную ситуацию в стране и результаты деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью, Президент России Д. Между тем, давно известно, что эффективность правоохранительной деятельности находится в прямой зависимости от совершенства не только регламентирующих её законов, но и от механизма их реализации. Это более чем наглядно проявляется в практике раскрытия и расследования преступлений, которая, казалось бы, в деталях регламентируется уголовно 1 -гг т ттл т 1 J.

Наиболее актуальным в этом отношении представляются проблемы организации и тактики осуществления отдельных следственных действий, во многом определяющих содержание всего процесса расследования, а в их числе - особенно тех, которые проводятся с привлечением основных участников уголовного процесса подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетелей.

К числу таких следственных действий относится предъявление для опознания. Анализ практики производства этого следственного действия показывает, что зачастую его результаты имеют решающее значение в общей системе доказательств, но вместе с тем его возможности дипломная работа на тему предъявление для опознания лишь частично, как правило, с использованием возможностей зрительного восприятия предъявляемых для опознания объектов.

Однако с развитием технических средств связи и межличностного общения, средств аудио- и видеозаписи в качестве объектов предъявления для опознания всё чаще выступают не только живые лица, но иные объекты, причем функционально обладающие признаками и свойствами, которые воспринимаются не только зрением, но и другими органами чувств слуха, обоняния, осязания, вкуса.

Серьезные проблемы в организации и тактике предъявления для опознания отмечаются с позиции его технического обеспечения, особенно когда возникает необходимость дистанционного проведения рассматриваемого следственного действия, исключающего непосредственный зрительный контакт опознающего и опознаваемого. При этом очевидна устойчивая тенденция возрастающих потребностей в таких опознаниях, что сопряжено с негативными изменениями преступности и её активности в противодействии расследованию преступлений.

Таким образом, дипломная работа на тему предъявление для опознания значение и недостаточная научная разработанность проблем организации и тактики предъявления для опознания, с точки зрения современных потребностей следственной практики, предопределили выбор темы данного исследования.

Степень научной разработанности темы. Предъявление для опознания одно из традиционных следственных действий и, естественно, проблемы организации и тактики его осуществления не могли быть обойдены вниманием ученых-криминалистов и процессуалистов.

Ему посвятили свои труды Н. Однако в их работах вопросы организации и тактики предъявления для опознания рассматриваются в основном с позиции зрительного и слухового восприятия человеком и сохранения в его памяти признаков и свойств объекта опознания.

  1. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве. Предъявление для опознания одно из традиционных следственных действий и, естественно, проблемы организации и тактики его осуществления не могли быть обойдены вниманием ученых-криминалистов и процессуалистов.
  2. Так, в качестве опознающего может выступать потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый. Серьезные проблемы в организации и тактике предъявления для опознания отмечаются с позиции его технического обеспечения, особенно когда возникает необходимость дистанционного проведения рассматриваемого следственного действия, исключающего непосредственный зрительный контакт опознающего и опознаваемого.
  3. Предъявление для опознания — не единственная форма опознания.

Одним из первых идею о возможности использования при опознании не только зрения, но и других органов чувств высказал в 1965 г. Позже такая возможность упоминается, а по отдельный вопросам рассматривается в работах Д. Вместе с тем, до настоящего времени на уровне монографии эта проблема не исследовалась. Соответственно отсутствуют научно-обоснованные рекомендации по организации и тактике проведения опознания с использованием возможностей таких органов чувств, как осязание, обоняние и вкусовое восприятие; несовершенным остается понятийный аппарат; требуют дополнительного изучения вопросы научно-технического обеспечения проведения данного следственного действия.

Объектом исследования являются отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и тактикой производства предъявления для опознания, а также научные предпосылки и практика проведения данного следственного действия, находящие отражение в международных источниках, в правовых и организационно-управленческих документах, а также в уголовных делах и обзорах следственной практики.

Предмет исследования - закономерности механизма, с одной стороны, отображения объектами материального мира индивидуализирующих их признаков и свойств, их восприятия и воспроизведения человеком, а с другой стороны - организации и тактики реализации возможностей слуховых, осязательных, обонятельных и вкусовых анализаторов при предъявлении для опознания.

Цель исследования заключается в изучении возможностей использования при опознании не только зрения, но и других органов чувств, в разработке на этой основе научно-практических рекомендаций по совершенствованию производства предъявления для опознания, осуществляемого на слух, на ощупь, по запаху и вкусу.

Достижение данной цели обеспечивалось постановкой и решением следующих задач: Методологической основой исследования послужил диалектический метод научного познания, а также общенаучные методы: Основу методики исследования составляют положения теории информации, моделирования, системно-структурный анализ, обобщение следственной практики, а также обзор современного состояния исследуемой проблемы в уголовно-процессуальной и криминалистической литературе.

Теоретическую основу исследования составили концепции, положения и выводы, содержащиеся в научных трудах ведущих специалистов в области криминалистики: В ходе исследования автор также опирался на работы виднейших ученых в области психофизиологии: Эмпирическая база исследования формировалась с 2006 г. Научная новизна исследования заключается в том, что в его результате с позиции психофизиологии и органолептического анализа, с учетом положений криминалистики и уголовно-процессуального права научно обоснованы теоретические, организационные, тактические и методические основы предъявления для опознания, осуществляемого с использованием осязания, обоняния, слухового и вкусового восприятия; определены и систематизированы основные понятия и категории; сформулированы рекомендации по организации и тактике производства предъявления для опознания, составлен краткий криминалистический толковый словарь запахов дипломная работа на тему предъявление для опознания вкусов; обоснованы конкретные предложения по совершенствованию правового регулирования порядка проведения рассматриваемого следственного действия.

Научная новизна нашла отражение в основных положениях, выносимых на защиту. Основные положения, выносимые на защиту: Определение сущности предъявления для опознания как следственного действия, в ходе которого участникам уголовного процесса предъявляются для опознания ранее воспринимавшиеся им через органы чувств зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса объекты материального мира или носители объективных отображений указанных объектов, причинно связанные с событием преступления в целях установления тождества, групповой принадлежности или различия.

В основе предъявления для опознания находится процесс сравнительного анализа объектов - отобразившегося в памяти человека и предъявляемого ему для опознания. Обоснование практических потребностей и реальных научных возможностей предъявления объектов материального мира по признакам и свойствам, воспринимаемым такими органами чувств человека, как осязания, обоняния, слуха и вкуса.

Особенности тактики предъявления для опознания, осуществляемого посредством осязания, обоняния, вкусового и слухового восприятия, которые заключаются в том, что: Предложения дипломная работа на тему предъявление для опознания совершенствованию дипломная работа на тему предъявление для опознания регулирования порядка производства предъявления для опознания.

В этих целях аргументируется необходимость изменения ст. Следователь может предъявить для опознания свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому.

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они воспринимали предъявленный для опознания объект, а также о приметах, признаках и свойствах, по которым они могут его опознать.

Не может проводиться повторное опознание объекта тем же опознающим по тем же признакам. Объект предъявляется для опознания вместе с другими однородными объектами, по возможности обладающими теми же общими признаками и свойствами особенностямипо дипломная работа на тему предъявление для опознания производится опознание. Общее число объектов, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа человека и животного, а также частей трупа человека и животного.

Понятие и виды предъявления для опознания

В единственном числе могут быть предъявлены для опознания участки местности, строения и помещения. Перед началом опознания живого лица опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления объекта опознание может быть проведено дипломная работа на тему предъявление для опознания носителю фотография, аудио- и видеозаписьобъективно отображающему его признаки и свойства особенностипредъявляемому одновременно с носителями отображений других объектов, обладающих теми же признаками и свойствами особенностямипо которым производится опознание.

Количество носителей отображений объектов должно быть не менее трех. Если опознающий указал на один из предъявленных ему объектов, то опознающему предлагается дипломная работа на тему предъявление для опознания, по каким признакам или свойствам особенностям он опознал данный объект.

В случаях осуществления опознания по запаху или вкусу либо при опознании участков местности, строений и помещений, а также когда подготовка к производству опознания требует дополнительных технических и экспертных средств либо опознание осуществляется на объектах частной или иной форм собственности, предъявление для опознания проводится на основании постановления следователя.

Теоретическая значимость исследования определяется результатом анализа теории и практики предъявления для опознания, на основе которого выработаны конкретные рекомендации и предложения по совершенствованию порядка его производства, в том числе с использованием таких органов чувств, как обоняние, осязание, вкус, а не только зрения и слуха; теоретически обоснованы потенциальные возможности таких видов предъявления для опознания их значение в процессе доказывания по уголовным делам как средства решения идентификационных и диагностических задач.

Исследование вносит определенный вклад в развитие науки уголовно-процессуального права и криминалистики, восполняя в определенной мере пробел в системе теоретико-прикладных основ получения доказательств с использованием дополнительных возможностей предъявления для опознания.

Теоретическое значение исследования выражается в выявленной автором специфике новых видов предъявления для опознания и в комплексном научном анализе возможностей человеческого организма в объективном отображении свойств и признаков материальных объектов в рамках предъявления для опознания, осуществляемого посредством слуха, осязания, обоняния и вкусового восприятия. Выводы и предложения, содержащиеся в работе, расширяют знания в области теории и практики предъявления для опознания и могут быть использованы в целях совершенствования нормативно-правовой базы; организации и тактики предъявления для опознания, а соответственно повышения эффективности в целом процесса расследования, поскольку новые виды предъявления для опознания способствуют расширению и укреплению доказательственной базы по уголовным делам.

Отдельные положения диссертации могут быть использованы при проведении дальнейших научных исследований по данной тематике при подготовке учебно-методических материалов по криминалистике в учебных заведениях юридического профиля и в учебном процессе при подготовке и повышении квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Некоторые содержащиеся дипломная работа на тему предъявление для опознания диссертации предложения могут быть реализованы в законотворческой деятельности.

Предъявление для опознания

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается использованием апробированного юридической наукой методологического инструментария; комплексным подходом дипломная работа на тему предъявление для опознания процессу сбора и анализа эмпирического материала; дипломная работа на тему предъявление для опознания кругом источников исследованной литературы; логической непротиворечивостью структурных элементов работы; его достаточно широкой географией и временным периодом.

Апробация и внедрение результатов исследования. Отдельные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры криминалистики Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний; докладывались на различных научных форумах: Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 18 опубликованных работах автора, общим объемом 8, 26 печ.

Во-первых, указанная норма уголовно-процессуального права ограничивает перечень устанавливаемых объектов опознания тремя основными группами: Во-вторых, законодателем ограничен способ проведения опознания только зрительным восприятием примет и особенностей предъявляемого объекта, что исключает возможность опознавания посредством слуха, осязания, обоняния и вкусового восприятия.

Предъявлением для опознания - это следственное действие, в ходе которого участникам уголовного процесса предъявляются для опознания ранее воспринимавшиеся ими через органы чувств зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса объекты материального мира или носители объективных отображений указанных объектов, причинно связанные с событием преступления в целях установления тождества, групповой принадлежности или различия.

Опознание может и должно производиться с помощью любого из пяти органов чувств зрения, слуха, осязания, обоняния и вкуса как самостоятельно, так и в комплексе. При этом устанавливаемыми объектами предъявления для опознания могут выступать любые объекты материального мира, в том числе не имеющие четко выраженного внешнего дипломная работа на тему предъявление для опознания, если данные объекты обладают необходимым комплексом идентификационных свойств и признаков, поддающихся чувственному восприятию человека и дающих возможность установить по ним индивидуальное тождество либо групповую принадлежность предъявляемого объекта.

Также для производства опознания возможно предъявление любых носителей отображений устанавливаемых объектов, если последние объективно отражают индивидуальную совокупность свойств и признаков, пригодную для установления индивидуального тождества или групповой принадлежности запечатленного на данном носителе объекта.

Под новыми нетрадиционными видами предъявления для опознания следует рассматривать следственные действия, облеченные в процессуальную форму предъявления для опознания, но не регламентированные действующим законодательством, при этом соответствующие общепризнанным принципам и нормам права, вызванные потребностями правоохранительных органов, имеющие научно-обоснованную методику проведения и способствующие приобретению информации доказательственного характера.

  • Так, например, недостаточным условием для предъявления для опознания признано указание свидетелем или потерпевшим лишь на приблизительный возраст преступника и цвет его одежды;
  • Однако с учетом особенностей нетрадиционных каналов восприятия при производстве предъявления для опознания необходимо соблюдать дополнительные тактико-организационные рекомендации, призванные обеспечить максимальную достоверность получаемых в результате данного следственного действия результатов;
  • Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность Количество cтраниц;
  • В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

К новым нетрадиционным видам предъявления для опознания следует отнести опознание, осуществляемое посредством слухового, осязательного, обонятельного и вкусового восприятия. Следственная практика свидетельствует о востребованности новых видов предъявления для опознания их значимости в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Органы, осуществляющие предварительное расследование нуждаются в совершенствовании порядка производства предъявления для опознания и разработки тактических рекомендаций производства новых видов опознания. Основные проблемы совершенствования и повышения эффективности производства предъявления для опознания в ходе раскрытия и расследования преступлений заключаются: Тактика производства предъявления для опознания, осуществляемого нетрадиционным способом, должна соответствовать требованиям организационно-тактического характера, закрепленным в действующем уголовно-процессуальном законодательстве.

Однако с учетом особенностей нетрадиционных каналов восприятия при производстве предъявления для опознания необходимо соблюдать дополнительные тактико-организационные рекомендации, призванные обеспечить максимальную достоверность получаемых в результате данного следственного действия результатов. В целях совершенствования порядка предъявления для опознания, производимого в рамках предварительного расследования необходимо: Следователь может предъявить для опознания свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому для опознания любой объект материального мира, причинно связанный с событием преступления и обладающий комплексом индивидуализирующих его признаков и свойств особенностей.

Официальные документы и нормативные акты 2. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. Краткий анализ состояния преступности Электронный ресурс. Состояние преступности январь-декабрь 2010 год Электронный ресурс. Федерации от 01 декаб. Спирт этиловый из пищевого сырья, водки изделия.

Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания: Обучение испытателей обнаружения и распознаванию запахов: Руководство по проектированию помещений для исследования. Положение о полевых судах: Сборник дипломная работа на тему предъявление для опознания пленумов и определений коллегий Верховного суда СССР по вопросам дипломная работа на тему предъявление для опознания процесса 1946-1962 гг. История отечественного государства и права:

VK
OK
MR
GP